Ayer vivimos un momento historico en el "país de la coca-cola" que me hizo recordar mucho lo que significo para nosotros los chilenos el triunfo del no en el plesbisito.

Me desperte con un gustito diferente en mi boca y esto no fue producto de la joda de celebración que tuvimos junto a mi esposa en un pub arrendado por los democratas locales para presenciar el recuento de votos. Noooooooo.

Vivo en NC o Carolina del Norte durante algunos años y me ha tocado vivir en carne propia cierto racismo imperante. Mi condicion de latino no clásico claramente me ha jugado a favor, lo que demuestra o me ha enseñado que parte del racismo, tiene que ver con el prejuicio. Yo no cumplo con los canones de latino o concepción del latino residente en mi ciudad, por lo tanto, se ven descolocados y sus paradigmas de latino se rompen. Me alegra contribuir en eso. Obama hizo lo suyo el día de ayer y lo viene haciendo desde ya hace mucho tiempo.

Leí el post de mi primo Pablo Lara (http://detalpablotalastilla.blogspot.com/2008/11/fisiologa-poltca.html)del día de hoy y concuerdo mucho en los postulados ahi expuestos. Nosotros también hicimos historia en Suramérica. Teniamos muchos sueños e ilusiones y claramente no basta solamente con ser elegido. Pero preguntemosnos esto también. ¿Hubiera sido mejor para Chile no haber elegido a Michel Bachellet? Caldo de cabeza para unas cuantas piscolas y una conversación bien apasionada con Pablo yalgunos de mis amigos.

Claramente por ahí se parte y es lo que estamos celebrando. Ahora es el tiempo para demostrar y no bajar las manos. El segundo tiempo de este largo partido partió el día de hoy, post elección.

El poncho de Obama es gigante, pero por eso también fue elegido. La gente, el ciudadano americano creyo que Obama era el mas indicado para afrontar estos desafios. Eso fue lo que produjo su elección y, en cierta forma también, el quiebre o por decirlo de mejor forma el obviar su condición racial. Eso da lo mismo. Yo no votaria jamas por un hispano solamente por el hecho de serlo. Hay que demostrar experticia y condiciones para el cargo No?. Esa es la apuesta y solamente nos queda esperar.

Cae de cajón la clasica palabra cliché: Solo el tiempo nos dirá si se hizo lo correcto o no. En el intertanto, disfrutemos el triunfo como corresponde....

Ya casi no queda nada para que las elecciones en el "país de la coca-cola" lleguen a su fin. Algunos dirán por fin, otros dirán: ¿De que cresta hablaremos ahora?. En mi caso, espero de que no tengamos que hablar de fraude, sea cual sea el lado que triunfe.

El velo de fraude ha estado latente aquí desde mas menos algunos años y se ha visto intensificado luego de las elecciones del año 2000 (Bush VS Gore). Bueno, desde hace mas menos una semana que ya se esta hablando abiertamente de este posibilidad. Motivo? votaciones anticipadas (33 estados de pueden realizar este tipo de votaciones), inscripciones de nuevos votantes posiblemente fraudulentas, máquinas de votación que no marcan los votos que uno omite o que sencillamente no operan bien e impedimento o presiones para que votantes pobres, estudiantes y personas a las que les han rematado sus casas no puedan ejercer su derecho.

Todo lo anterior favorece a este caldeamiento de ambiente que, al parecer, podria ser la gota que rebalse el vaso. Estaremos atentos a las proximas informaciones al respecto, pero se puede desde ya decir una cosa: En todos lados se cocen abas...

►Familiares: Grupo con edad promedio de 52 años y asociado al nivel socioeconómico (D). Son personas dedicadas principalmente al hogar y a los hijos, donde expresan importantes deseos de afecto y placer. Sus intereses personales están orientados al cuidado de su belleza personal y hacia actividades hogareñas y de crianza de niños. Son personas que se autodefinen como más tradicionales, ahorrativas, seguidores y reservadas. Les resulta de mayor atractivo las marcas que transmiten accesibilidad, seguridad, familiaridad, además de ser saludables y cumplidoras.

►Autocentrados: Grupo con edad promedio de 39 años y asociado al nivel socioeconómico alto (ABC1 Y C2). Son personas laboralmente activas. Expresan importantes deseos de protección y tranquilidad, pero también de cariño y diversión, deambulan entre los gustos más personales y la vida afectiva familiar. Muestran un amplio abanico de intereses personales, destacando los relacionados con naturaleza y vida al aire libre, la tecnología y el cuidado de la estética personal. Son persona que se autodefinen como entusiastas y sociables y se distinguen del resto por valorar marcas que transmiten originalidad, entretención, innovación y dinamismo.

►Individualistas: Grupo con edad promedio de 46 años y asociado al nivel socioeconómico más bajo (D). Destacan por manifestar deseos más personales e independientes tales como la diferenciación y el poder. Se caracterizan por mostrar una baja valoración por temas que son importantes para la mayoría, como la salud y la familia. Se autodefinen como racionales y desapegados afectivamente y se distinguen del resto por valorar marcas que transmitan atributos de poder y rebeldía.

►Afectivos: Grupo con edad promedio de 44 años y asociado al nivel socioeconómico medio bajo (C3). Predomina en ellos un deseo de afecto, pero también de logro y protección. Sus intereses se relacionan con la naturaleza y la vida al aire libre, siendo el grupo más satisfecho con su vida en general. Se autodefinen como personas optimistas, cariñosas y sociables y se distinguen del resto por valorar marcas accesibles, cumplidoras, prácticas, saludables y responsables.

►Activos: Grupo con edad promedio de 35 años y principalmente compuesto por hombres, es el grupo que menos se asocia al estrato socioeconómico más bajo (D), siendo adultos jóvenes, principalmente solteros. Expresan un fuerte deseo de logro y éxito, desvalorizando el deseo de afecto y protección. Sus intereses personales giran particularmente en torno a la tecnología y los deportes y se autodefinen como personas activas, liberales e innovadores. Tienden a valorar marcas que sean deportivas, tecnológicas y que estén a la moda.

►Estables: Grupo con edad promedio de 50 años y asociado al nivel socioeconómico medio bajo y bajo (C3 y D). Está compuesto principalmente por mujeres casadas, con hijos y que se desempeñan principalmente en labores del hogar. Expresan un fuerte deseo de entregar y ser objeto de afecto y de obtener protección. Son personas que se autodefinen como esforzadas y precavidas y se destacan del resto por valorar marcas que posean los atributos de nacional y familiar.

¿Se identifican con algun grupo?, ¿Consideran que el estudio es asertivo?.
Hablen ahora o callen para siempre.

I am back after not writing for quite some time. My husband kept bugging me, and I didn't want the blog to become so uneven with just his entries. However, I simply had nothing to say and couldn't force my mind to produce anything but a half-hearted entry, so I waited.

But I realized that you cannot wait too long, because when you finally do come back, the blog has to be stellar. There's all this pressure to make it the best blog ever. So I'm writing today before you start expecting that my next blog be an amazing blog. This one is neither great or stupid - it just is. Oh, no, now I'm writing too much of an intro!

I am leaving the campaign trail for a moment to discuss something completely unrelated. This may seem morbid, but here goes...

I believe that bad, unexpected things (death, natural disasters, etc) have to happen in life for us in order to realize how wonderful life really is and truly come alive. I was pondering this idea yesterday after I had listened to a message that my mother left my on my cell phone. She sounded worried and said that she had to talk to me about something. I immediately thought the worst. And then I thought, I really do need something terrrible to happen in my life right now - for me to come alive, to wake up. For my life to change and go in a new direction. For me to realize what really is important to me. And then I started imagining all sorts of things...

Remember when we were kids and we imagined someone in the family dying, and then immediately felt guilty for it? That's what I felt in that moment, and I didn't want to tell anyone. But I'm telling you. Because neither you nor I should be ashamed of that. Everyone does it at some point. It's human nature.

So then last night I dreamt that my grandfather had died. It was very vivid and real. But this morning, I woke up, a. relieved that it was not real, and b. laughing about how the mind works.

Going back to the theme, I think that is what is wrong with the United States. Nothing bad has happened to us on our own soil since the Civil War (some could argue that the Vietnam War brought substantial pain and suffering) to bring us together and make us realize why why we exist as a nation. Millions of Americans have never experienced pain and suffering and therefore, are spoiled, selfish children who have to have nice cars, clothes, and the latest iPhone. And give me a break, this "financial crisis" that we are experiencing right now, although it may be devastating for poorer countries and some families here in the US, it is not enough to make us come alive and come together. And it won't be, because our government will cushion/is cushioning/has cushioned the fall. Now, I hope that because of the Patriot Act, I am not taken into custody for questioning because of this blog. Well, maybe that could be the terrible event that I have been waiting for...

No es un cometa, no es un avión, no es un icono sexual, no es SUPER MARIO, noooooooooo, estan muy equivocados, es.........JOHN THE PLUMBER (plomero), la estrella y el roba película de este último debate y final!!!. (Esta historia continuara)...

Bueno, ahora quien cresta es John el Plomero?. Este personaje que se transformo en todo un icono en el debate de ayer, es una persona cualquiera que en uno de los puertas a puerta y salidas a terreno de Obama por Ohio, le pregunta al mismísimo candidato sobre su "plan de salud". Todos pensaron que esto iba a quedar ahí no mas, pero noooooooo, estábamos equivocados.

Lo que no concuerda o es muy extraño, es que no fue Obama quien saco a colación al plomero, no McCain. ¿Debió pensar que con esta caricatura del gringo promedio, atacaría de alguna forma a Obama?. Quién mas que McCain para responder eso.

Lo que si es cierto, es que hay opiniones encontradas con respecto a esto. A algunos les cargo que se perdieran como 15 minutos de debate disbariando cual de los dos candidatos representaba mas o menos a Super John, a otros, les parecio que Juanito, si representaba sus inquietudes como americanos del montón.

Lo mejor sería, dijo alguno por ahí mas vivaracho que el resto, que le fueran a preguntar al mismísimo fontanero, cual de los dos candidatos se acerco más a lo que el espera del siguiente "presi" del "país de la Coca-Cola".

Como las fórmulas buenas o que han dado resultados al parecer se tratan de imitar, John el Plomero es nada mas y nada menos que la versión gringa de nuestra queridísima señora Juanita, sí, nuestra caricatura de la Dueña de Casa a mutado y se ha transformado en la versión anglo del "promedio". Si pudiera ponerle un nombre a la película, le pondría: La señora Juanita y su sueño americano. Y en una versión XXX o triple X de la historia, le pondría: Juanita goza con el sopapo del gringo (Bonus track de mi primo Pablo Lara: la señora juanita necesita que john the plumber le destape la cañería jajajajajaja)

Ayúdenme ustedes también con ideas al respecto...

Difícil decir si este sera el último asalto o no. Si no pregúntenle a José María Aznar cuando perdió la elección a casi una semana de esta, producto de los atentados en España. Entonces el debate podría ser definitorio como no. Pero aún así, tanto McCain como Obama tirarán "toda la carne en la parrilla". McCain mas que Obama deberá salir a ganar desde el primer minuto de debate, ya no podrá salir a especular o a esperar a que Obama salga a comandar el cuento.

Queriendo vaticinar, el tema que acaparará la mayor parte del debate será el Económico, seguido de la batalla de Irak y la dependencia energética. No hay que ser un genio tampoco pata anticipar esto. ¿Que paso con el tema de la Salud y la Inmigración?, esperemos que se toquen estos temas también, ya que en el debate anterior brillaron por su ausencia.

Bueno, me despido esperando poder dar una mejor impresión de lo acontecido, post debate presidencial.

Este es el tema. Surgió al leer en el diario La Nacion de Chile del día de hoy, Jueves 9 de Octubre. Su título dice así: "España es dejada fuera de la elite económica europea". Ya adivinarán el motivo de su reunión no? LA CRISIS ECONOMICA.

El grupo de los G8 son los 8 paises mas ricos del mundo más Rusia. ¿Por qué mas Rusia? porque Rusia tiene aún poderio bélico de carácter nuclear y como siempre es un gigante que duerme y despierta cuando menos se le espera.

Actualmente España es una de las 8 economias mas sólidas y estables del mundo y su producto interno bruto es mayor que el de Italia, siendo Italia, integrante de este bloque.

Entonces la pregunta queda abierta, ¿por qué España no es parte de los G8 teniendo una de las 8 economias mas grandes del mundo?. La pregunta queda abierta....

Enlace de la noticia:

http://lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20081008/pags/20081008184452.html

Asi fue el debate del día de ayer en resumidas cuentas. Un Barack Obama muy confiado, directo y en completa sintonía con la audiancia. La encuesta telefónica post debate, realizada por la CNN, no hizo mas que confirmar mi apreciación.

Se esperaba más de John Mackein en este debate? Claramente si. Sus simpatizantes estaban confiados ya que el formato del debate le acomodaba y le daba cierta seguridad (Formato tipo town hall o municipio). Esa seguridad, no se vio. Se le vio apretado y dubitativo. Lanzo uno que otro golpecito, pero a ojos cerrados, sin dirección y confianza.

Claramente la situación que atraviesa el país no le pude dar confianza, a la hora de plantarse frente a la multitud, ni al mas confiado de los políticos. No lo quiero justificar, pero lograr re elegir a un partido que esta gobernando con una crisis como esta es realmente una encrusijada. Sino preguntenle a la concertación cuando empiecen a maquinar su re elección.

McCain a su vez, parece que esta compitiendo con Obama y también con Palin. Ella le ha restado total protagonismo y, al parecer, nuestro "amigo" (como el suele llamar a la gente que no conoce siquiera), se ha olvidado de como hablar sin que lo esten cubriendo. Se nos puso regalón McCain. Sin olvidar también que Super Palin, habla mas de ella que de su candidato. Está haciendo campaña para su futuro político (senadora quizás podría ser su siguiente paso si McCain no gana) más que para nuestro ex solado.

Al parecer nos queda un último debate, veremos como pueden levantar a este muerto en vida presidenciable...

A las 9:00 pm del día de hoy, se realizará un nuevo debate presidencial cuyo tema central sera las "domestic policies" o políticas internas de los candidatos. Se especula en la prensa que McCain será mucho mas agresivo y que su foco de ataque o su "Matador Salas" por llamarlo asi, serán las "amistades" o posibles relaciones del Senador Obama con algunos hijos de mala crianza.

¿Es de esperar esto no? Si, ya que en la política y en amor todo se vale. Más aún a tan pocos días de la votación y con tanta exitación.

Obama se distancia cada día mas "gracias" al escandalo de Wall Street o "Vegas´s Street". Ni que hubiera llegado justo a tiempo, la suerte de algunos, ya que la telegénica "blibliotecaria Ninfómana" (como la conocemos algunos) acaparaba todas las noticias, sin haber hecho absolutamente nada mas que abusar de su condición de mujer. ¿Discriminación positiva? mmmmmmm espero que no.

Esperemos que Obama no caiga en la tentación de abusar de su suerte y que siga postulando ideas más que ataques. Que siga con su magistral registro de votantes ya que ha sido todo un maestro, debe quizás ya estar en el "libro de los record guinness" en cuanto a la inscripción de nuevos votantes.

En fin, a esperar el debate y a postear también cuando este concluya.

PD: Me creerian si les coloco aqui al final de este post un "Vote for McCain?. Si la respuesta es negativa, significa que saben leer entre lineas o no?

Saludos

No es fácil ponerse hablar del ya tan manoseado tema financiero, pero es inevitable. Yo sin querer darmelas de experto creo que aún así puedo hablar desde el sentido común, aunque siempre corriendo el riesgo de hablar en base a lo que algún experto de uno u otro lado dijo. Veremos que sale de este "Frankenstein" que cada uno de nosotros tiene de este menjunge temático.

Lo que primero me dice mi sentido común es como podemos depender tanto de un sistema en base a la especulación y a las emociones. ¿Dije emociones?, pero como dije eso, si estos "campeones" ya casi no tienen emociones tanto pensar en nosotros como números en una encuesta o en una de sus tantas estadísticas. Además es increíble como todo el mundo ahora aqui en USA habla de que el mayor problema de todo lo acontecido fue la falta de regulación. Como dijo la Rosa en su post anterior, me siento como en la dimension desconocida. Falta que ahora los defensores del Estado comiencen a privatizar. AHHHHH, pero si eso pasó en Chile no?.

Mientras uno mas piensa en esto, mas loco o inestable se va volviendo. ¿Que podemos hacer?, esa es una linda pregunta que tiene que ver con el hecho de involucrarse o no, pero uno se siente tan ínfimo o tan poco capáz de poder influenciar en algo que ya esta funcionando así por años y años.

Si podemos sacar algo positivo también de todo esto es que se siente en el aire que la gente ya esta algo mas informada y demuestra mas su molestia o malestar. Ahora nos toca a nosotros ver que podemos hacer en todo esto. Conversenlo, discutanlo, denle una segunda lectura a las cosas. Que no nos hagan pelotudos otra vez. Y si lo hacen, a lo menos no les demos todo en bandeja y pongamosles el campo algo mas difícil que hasta ahora. Esa a sido nuestra culpa, dejar que los demas comanden por nosotros...

I was reading the local newspaper this morning, and there was an article about the Danes being rated the happiest people on Earth. So this reporter went to Copenhagen to ask people what they thought contributed to this happiness. What struck me as a very interesting comment by one Dane was that she replied with something similar to this, “Because Denmark is made for the middle class, not the upper class.” And wow, isn’t that a concept. For a country to dedicate itself to making sure that the majority, the middle, is happy. Not to create some thick, unattainably high wall, and say, “Okay, all of you who can climb this wall and get to the other side, you can be happy and have everything that you want. Anyone who can’t, tough luck. Here’s a toy, so just go home, play with it, and pray that you will be able to climb this enormous wall someday.” (Oh, and by the way, did I mention that most of the happy few were born on the “right” side of the wall?) Such a simple comment, yet I think that that is the key to a successful government - one that looks out for the rights and happiness of the majority of its citizens, its middle class, the soul of the country, not just the ones who have all of the money, the "top" 5%. Why can't we understand this? And moreover, why can't the American middle class REALIZE that we are being cheated, that we are being lied to? That our government no longer represents us? Does not care about us? Is NOT looking out for our best interest? Maybe the answer lies in this: I was listening to the radio this afternoon, and the news briefly came on. The lady first made a brief statement about the presidential campaign. Directly after, she announced another big piece of news, "And the number one box office hit this last weekend 'Beverly Hills Chihuahua' grossed $29 million" - ??!! I felt like I was in the Twilight Zone!

Quizás sea muy temprano para ponerse lateros ya que el blog no lleva ni un día en funsionamiento y aún, estamos en frio como para lanzarnos en picada (o de cabeza) a temas jodidos. Será que por eso nos compramos cosas que nos mantengan ocupado el mate? Podría ser un buen comienzo. Aunque tambien podria ser un buen comienzo, la razón por la cuál quiero tocar este tema. Al parecer, escuchando una de las canciones de Joe Vasconcellos (lata que no me acuerdo del nombre, pero será agregado en la version 1.1 de este posteo), se produce este gatillo o detonante del temita. Debo adelantar que desde hace largos meses ya que me vengo cuestionando esto y tiene estrecha relación con nuestra incursión futura al continente europeo. En fin. Aprovechando que me tome solamente una Coke Zero, quiero decir, que cada vez que me pongo a pensar en momentos en los cuales era feliz o que uno los recuerda como si hubieran pasado ayer, creo que nos acercamos hacia donde debieramos ir en la vida, esa busqueda de la felicidad o busqueda de realizacion personal. Por lo menos que, cuando uno ponga en la balanza, felicidad VS infelicidad, gane felicidad y por amplio margen, nada de fallos fotográficos. ¿Considimos en eso?....(Continuará). V1.0

Bueno, quizas tambien coinsidimos en los momentos que recordamos con fuerza. A modo de ejemplo, quien no se acuerda de las conversaciones profundas o locas con los amigos, donde uno se siente tan poderozo en argumento y pasión. Compartiendo cada uno su modo de ver la vida y lo que espera de ella. Además quien no se acuerda de los condoros o maldades que se hicieron de niño. Yo me acuerdo de casi el 99.90% de ellas y eso que no fueron pocas. Esas cosas que si bien, podriamos cuestionarlas, nos marcan y nos ayudan a crecer y ser lo que somo no?.

Ahora llendonos a la parte netamente comercial, no significa que todo lo que uno compre no ayude a la felicidad, para que estamos con cosas. Si uno se saco la mugre por alcanzar algo, claro que uno se acuerda y valora y hasta se siente orgulloso, solamente lo que se ha querido decir aquí es que no podemos comprarnos el bombardeo publicitario de armas de destruccion cerebral masiva. Ya estamos grandecitos ya para tener cierto grado de antiuerpos frente a eso. Aquí en USA ese ataque hacia la posible ecuación Dinero-Felicidad es del día a día. Ojala, podamos intercambiar en este blog, que otra ecuación usan ustedes para contrarestar la del Dinero-Felicidad como casi unica forma de ser Exitosos en la vida.

Nos vemos... V1.1

It was my husband´s idea to create this blog between the two of us after I had written some entries in a journal. Then, I came up with the title, and he set it up. And that's kind of how our relationship works. We both contribute in our own way, helping it grow. And then, anything's possible.

It's not easy sharing a life with someone who comes from a different country, a different continent, the other side of the hemisphere even, but I wouldn't trade it for the world. It's much more exciting than "sticking with your own". Not a day goes by where I don't learn something new, and I would think that he would tell you the same. A household with two cultures, two languages, and two obstinate opinions can be crazy and even loud at times:), and we created this blog to show you how. Or at least to show you the beauty of globilization. Ooh! And maybe we can help create world peace too:)

So....Here are some thoughts on international relationships and views, living and breathing in this modern world (for now, from the viewpoint from within the U.S.), and some recounts of the adventures and woes we experience as we live life, hopefully, to the max.

Hola amigos de habla hispana. Me presento como el responsable de la parte hispana de este blog. Mi esposa, la cual también escribira en este blog, hará su propio posteo presentandose pero en Inglés.

Sin querer dar la lata (chilenismo para decir no aburrirlos), diré que vivo en los Estados Unidos desde hace algo mas de 2 años. Nos casamos en Chile y partimos para el pais de la Coca-Cola. Sin pecar de soberbia, de apoco iremos contanto lo que nos ha tocado vivir aquí en EEUU y como vamos vivenciando el día a día. Por ahora, podemos decir, que lo que acapara todas las portadas noticiosas son la eleccion presidencial y el salvatage económico de la robusta y fuerte economia.

Cabe señalar también, a modo explicativo, que lo que ella quiera hablar en su propio idioma (inglés), no será la traducción de lo que yo escriba o viceversa. Ambos podemos escribir lo que queramos e incluso discutir si es que tenemos visiones contrarias. Ojala esto ocurra solamente en el blog y no repercuta en nuestra vida doméstica.

Esperando también que la gente de habla hispana se de la moslestia de leer los posteos en inglés y que a su vez, los que hablen inglés, tengan la oportunidad de poder leer y quizás descubrir un mundo nuevo y visiones nuevas en otro idioma, en este caso el Español.

Por ahora me despido y esperando una buena acogida.

Jean-Pierre